Jika Anda mencari kamera lensa yang dapat dipertukarkan pertama kali, maka pilihannya tidak pernah lebih luas. Meskipun kamera mirrorless adalah pilihan yang baik untuk mereka yang melangkah dari smartphone dan compacts, DSLR ramah dompet masih masuk akal.
DSLR Canon terbaru, 250D, adalah salah satu contohnya. Ini membawa penanganan, pilihan lensa dan masa pakai baterai, yang masih menjadi keunggulan utama DSLR dibandingkan ukuran yang lebih kecil dan teknologi kamera mirrorless yang lebih canggih.
Jika Anda baru memulai perjalanan fotografi Anda, keuangan kemungkinan akan ketat – setelah semua, Anda tidak ingin menghabiskan banyak uang untuk hobi baru Anda saat Anda masih belajar. Karena itu, Anda mungkin ingin mempertimbangkan pendahulunya 250D, 200D, sebagai gantinya.
Seperti yang akan kita temukan, banyak spesifikasi antara kedua kamera itu sama atau sangat mirip – tetapi Anda dapat menghemat uang sepanjang perjalanan, atau bahkan lebih jika Anda dapat menemukan satu bekas.
Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut tentang persamaan dan perbedaan antara dua kamera ramah pemula ini …
Canon 250D vs 200D – Desain
Keluarkan kedua kamera ini secara berdampingan dan Anda akan kesulitan melihat perbedaan. Kamera memiliki ukuran dan bentuk yang sama, dan olahraga memiliki tata letak tombol yang hampir sama. Entah bagaimana, 250D kehilangan beberapa gram (secara harfiah) berat, tetapi tampaknya tidak mungkin Anda perhatikan.
Duduk di atas kedua kamera adalah pemutar mode yang dapat Anda gunakan untuk dengan cepat berpindah di antara berbagai mode pencahayaan yang ditawarkan oleh kamera. Di sinilah Anda akan menemukan satu-satunya hadiah nyata yang terlihat antara kedua model – tetapi meskipun begitu, perbedaannya kecil. 250D menggunakan tampilan yang sedikit lebih bersih, menghapus beberapa opsi dari pemutar (Creative Auto dan Flash Off).
Kedua kamera menggunakan layar sentuh 3,2 inci yang peka artikulasi yang sepenuhnya artikulasi – memang, keduanya tampak persis sama, dengan 1040k-dots. Ini bukan resolusi tertinggi di pasar, tetapi untuk harga ini diharapkan. Keduanya memberikan tampilan gambar yang baik dalam pemutaran dan saat menggunakan Live view.
Sementara itu, keduanya juga berbagi viewfinder pentamirror optik yang sama, dengan perbesaran 0,87x dan cakupan 95%. Sementara beberapa masih akan memperdebatkan kasus untuk viewfinder optik, kelemahan utama adalah kenyataan bahwa ini tidak menunjukkan 100% dari pemandangan – karena itu mudah bagi item untuk menyusup ke tepi bingkai tanpa Anda sadari.
Canon 250D vs 200D – Fitur
Dari segi fitur, sekali lagi, tidak banyak yang memisahkan kedua kamera.
Keduanya menggunakan sensor APS-C yang kira-kira sama; 200D memiliki chip 24,2 megapiksel, sedangkan 250D memiliki urusan 24,1 megapiksel. 250D memiliki prosesor yang sedikit lebih baru, dalam bentuk prosesor Digic 8 (200D menggunakan Digic 7), yang membantu memberikan keunggulan utama 250D dibandingkan pendahulunya: perekaman video 4K.
Keduanya dapat menembak pada 5fps, yang tidak luar biasa untuk subjek yang bergerak, tetapi dapat membantu untuk subjek tindakan yang dapat diprediksi. Kedua kamera ini memiliki Guided User Interface, yang sangat bagus untuk pemula yang belajar mengatasi kamera yang lebih rumit untuk pertama kalinya. Keduanya juga memiliki fitur Creative Auto (pada 250D itu telah dipindahkan dari mode dial dan duduk dalam pengaturan otomatis), yang memberi Anda cara untuk mencoba berbagai tampilan dan efek di dalam kamera itu sendiri.
Untuk berbagi bidikan Anda dengan ponsel cerdas atau mengunggah secara daring, kedua kamera dilengkapi dengan Wi-Fi dan Bluetooth. 200D yang lebih tua juga memiliki NFC, yang tampaknya tidak disukai oleh kamera akhir-akhir ini.
Canon 250D vs 200D – Fokus otomatis dan masa pakai baterai
Kedua kamera menggunakan – dengan standar modern, setidaknya – teknologi fokus yang cukup ketinggalan jaman. Itu tidak berarti bahwa kamera itu buruk, tetapi ada beberapa peningkatan besar dalam beberapa tahun terakhir yang membuat model ini terlihat sedikit kuno.
Saat memotret melalui jendela bidik, keduanya menggunakan sistem AF 9 titik, dengan hanya titik pusat yang merupakan tipe lintas yang lebih sensitif.
Ini berarti bahwa jika Anda memiliki subjek yang diposisikan di tepi bingkai, Anda kemungkinan besar harus fokus dan menyusun ulang untuk membuatnya fokus. Sementara titik pusat cukup cepat untuk fokus dalam cahaya rendah, yang lain berjuang sedikit lebih banyak. Pada catatan positif, jarang ditampilkan konfirmasi fokus yang salah.
Hal-hal berbeda ketika memotret melalui tampilan langsung. Kedua kamera menggunakan sistem CMOS AF dual-pixel, yang berkinerja baik, tetapi 250D memiliki 3975 poin mengejutkan dibandingkan dengan 49D 200D. Dalam praktiknya ini berarti bahwa hampir setiap bagian dari bingkai tertutup, memberi Anda lebih banyak ruang untuk memilih sesuatu yang terletak di tepi terluar, meskipun dalam hal kecepatan fokus tidak ada terlalu banyak perbedaan.
Setidaknya untuk saat ini, usia baterai adalah saat kamera DSLR terus unggul atas pesaing mirrorless. 200D menghasilkan kinerja yang solid dengan 650 bidikan (saat menggunakan jendela bidik). 250D melangkah lebih jauh dan menjanjikan 1070 foto (sekali lagi, saat menggunakan jendela bidik).
Ini adalah standar CIPA sehingga sangat mungkin bahwa Anda akan mendapatkan lebih banyak foto dari satu pengisian daya dengan manajemen daya yang baik. Jika Anda secara teratur merekam video, atau memotret melalui Live view, masa pakai baterai menjadi hit – jadi itu sesuatu yang perlu dipertimbangkan jika Anda melakukan keduanya.
Canon 250D vs 200D – Kualitas gambar dan video
Dalam hal kualitas gambar, sulit untuk menemukan perbedaan besar antara 250D dan 200D. Praktis dengan resolusi dan jenis sensor yang sama menghasilkan gambar yang sangat mirip.
Keduanya ditandai dengan warna yang indah dan detail yang bagus di seluruh bingkai. Dalam bidikan perbandingan ini, kami telah menggunakan lensa kit 18-55mm yang disediakan untuk menjaga segala sesuatunya tetap stabil.
Pengukuran dilakukan dengan cukup baik di sebagian besar situasi – meskipun keduanya dapat berjuang dengan skenario kontras yang sangat tinggi karena sistem pengukuran Canon memprioritaskan area di bawah titik AF aktif. Area yang tidak fokus ditampilkan secara sama menarik dengan kedua model.
Pengukuran dilakukan dengan cukup baik di sebagian besar situasi – meskipun keduanya dapat berjuang dengan skenario kontras yang sangat tinggi karena sistem pengukuran Canon memprioritaskan area di bawah titik AF aktif. Area yang tidak fokus ditampilkan secara sama menarik dengan kedua model.
Video adalah tempat kedua kamera ini saling menjauh. 250D memperkenalkan perekaman video 4K ke pasar DSLR entry-level, tetapi bukan tanpa beberapa peringatan penting.
Ini menggunakan crop factor, artinya menangkap adegan sudut lebar tidak mungkin dilakukan kecuali Anda berinvestasi pada lensa sudut super lebar. Bagi mereka yang suka merekam video selfie, Anda harus duduk jauh dari kamera jika Anda ingin membingkai diri Anda dengan baik.
200D dibatasi untuk Full HD – tetapi ketika Anda mempertimbangkan batas yang datang dengan 4K pada 250D, itu mungkin bukan negatif yang signifikan.
Canon 250D vs 200D – Putusan
Baik 250D maupun 200D adalah DSLR entry-level yang menarik bagi mereka yang baru saja memasuki permainan fotografi yang serius. Keduanya dihargai secara kompetitif bagi mereka yang mengambil langkah pertama, tetapi Anda dapat menghemat sedikit uang dengan memilih model yang sedikit lebih tua.
Ada bonus untuk memilih model yang lebih baru, dan beberapa layak untuk dipertimbangkan. Ada tambahan video 4K, cakupan autofokus Live view yang ditingkatkan, dan masa pakai baterai yang meningkat.
Review Canon G7X Mark III Apakah Canon akhirnya membuat compact yang sempurna untuk vloggers dan fotografer perjalanan?
PowerShot G5 X Mark II adalah kamera digital terbaru dari Canon. Kamera ini dilengkapi dengan sensor besar, 5x optical zoom dan pop-up EVF.
